O texto de Victor Mestre, que parece escrito sob influência de uma resposta indirecta, mais que um simples desabafo, evoca a forma de crítica como algo que deveria ser muito mais raro e qualitativo.
É um facto que nos dias que correm, uma grande quantidade de indivíduos fazem da crítica um "ganha-pão", ou mesmo um objecto de arremesso para qualquer profissional que possam pura e simplesmente não acatar como de seu agrado. E é nesse extracto que se pode observar um factor determinante na avaliação profissional, do arquitecto, mas também de qualquer outro ramo profissional, por vezes sem necessidade de tal. No entanto, os tempos contemporâneos, não conseguem fugir a esta característica de crítica fácil e por vezes desgastante. Como tudo na vida, o arquitecto terá que desenvolver armas que lhe possibilitem a defesa da sua ideia, e deverá usar a crítica, adversa ou não, para fortalecer as suas capacidades de defesa. Não me parece no entanto que o grupo de críticos “mal-intencionados” em questão possa influenciar o mérito profissional do arquitecto. No ponto de vista histórico, a arte contemporânea é a todos os níveis relativamente recente e não raras vezes no passado, existiram entraves a obras que são hoje em dia admiradas por todos. A crítica fácil e o “deita-abaixo” desanexado, são um preço a pagar pela implementação de qualquer obra na eternidade.
